Otevřený dopis zastupitelům města Ostravy

Vážené zastupitelky a vážení zastupitelé, dne 14. října 2015 při projednávání bodu „Podnět občana P. H. na vydání obecně závazné vyhlášky upravující dobrovolné čipování psů a dopis poslance Evropského parlamentu pana Petra Macha

ve věci čipování psů“ bylo na návrh Ing. Martina Jurošky, Ph.D. hlasováno o ukončení diskuse k tomuto bodu a přijetím tohoto návrhu nebylo umožněno vystoupit řádně přihlášenému občanovi města Ostravy.

Sdělení Ministerstva vnitra České republiky, které mi poskytl pan Hadaščok, jen potvrdilo můj názor, že tento postup byl v rozporu se zákonem o obcích. Zastupitelstvo města Ostravy porušilo zákon! Zákon, který je pro činnost kteréhokoli zastupitelstva stěžejní a každý zastupitel je povinen se s tímto zákonem nejen seznámit, ale také se jím při výkonu své funkce řídit.

Pro návrh hlasovali tito zastupitelé: Mgr. Radim Babinec, Ing. Ivo Furmančík, Ing. Vladimír Kulil, Ph.D., Ing. David Pfleger, Mgr. Kateřina Šebestová, Mgr. Jan Kovács, Ph.D., Ing. Tomáš Macura, MBA, Ladislav Rumánek, RNDr. Jan Veřmiřovský, Ph.D., Ing. Libor Folwarczny, Ph.D., Mgr. Marcela Mrózková Heříková, Jindřich Středula, Petr Veselka, Ing. Kamil Bednář, Libor Grygar, Ing. Lumír Palyza, Ing. Petr Stachura, Bc. Lucie Feiková, Ing. Ivo Hařovský, Eva Petrašková, Rudolf Ficek, Ing. Jakub Jež, Ing. Simona Piperková, Ing. Ivan Tomáše, JUDr. Josef Babka, Ing. Miroslav Jopek, JUDr. Ivan Štefek, Josef Graňák, Ing. Martin Juroška, Ph.D., Yveta Sekeráková, RSDr. Oldřich Jakubek, Ing. Justina Kamená, Ing. Zbyněk Šebesta, Ing. Zbyněk Pražák, Ph.D., Mgr. Ilja Racek, Ph.D., Ing. Vladimír Cigánek.  Žádný z členů zastupitelstva nebyl proti. Zdržení se či nehlasování je však v demokratickém systému chápáno jako projev nesouhlasu (eufemisticky řečeno, byli mírně proti).

U komunistických zastupitelů je toto hlasování jenom důkazem, že směr, který ostravští komunističtí zastupitelé vyznávají, vychází z čistě totalitní ideologie, kde pouze jeden názor je ten správný a odlišné názory se musí potlačovat. Potvrdili, že jsou příznivci stalinistky Semelové mj. hlásající, že doktorka Milada Horáková byla popravena právem. U ostatních zastupitelů bylo však toto hlasování více než překvapivé. Copak i Vy ostatní máte tyto totalitní sklony? Ukazujete svou pravou tvář a budoucnost České republiky jako totalitní země? Vrcholní představitelé ČSSD, ANO a KDU-ČSL svými kroky v poslední době potvrzují snahu přiblížit se komunistům. Skutečně tímto směrem chcete jít?

Ostrava vynakládá významné prostředky z daní nás všech na budování dobrého jména. Věřím, že společně se chceme zbavit nálepky špinavého, zaostalého a neperspektivního města. Stačí však jedno hlasování o záležitosti, která by ve svém důsledku znamenala náklad 5ti minut jednání zastupitelstva a je potvrzeno, že Ostrava je městem totalitních ideologií, komunistickým městem. Byli jste to Vy, zastupitelé města Ostravy hlasující pro omezení diskuse a práva na vyjádření, kteří jste dali jednoznačný signál lidem, že Ostrava žije stále v době komunistické totality. A můžete za to všichni, jelikož žádný ze zastupitelů proti snaze omezit právo občana neprotestoval.

Řadím se mezi liberálně smýšlející. Hlásám svobodu slova. Domnívám se, že např. žaloba na výše uvedenou stalinistku Semelovou je zbytečná a hloupá. Každý má právo sdělit svůj názor, nikdo nemá právo jiného v názorech omezovat, i kdyby ten názor byl sebeodpudivější. Tímto se mnou vyznávaná ideologie naprosto liší od levicových totalit (komunismus, nacismus, extrémní náboženství). Proč to uvádím? Pan zastupitel Ing. Vladimír Cigánek byl zvolen za ODS. Za stranu, která se snaží opět navrátit ke svým kořenům. Strana, která hlásá liberalismus, svobodu člověka a jednotlivce. Pane Cigánku, nespletl jste si stranu? Nebylo by vám lépe mezi lidmi, s nimiž v této podstatné oblasti sdílíte názor?

Vážené zastupitelstvo, žádám Vás o oficiální vyjádření k této věci. Žádám Vás o jednoznačné stanovisko, zda potlačování práv občanů bude pokračovat. Žádám Vás o vyvození důsledků z porušení zákona o obcích. Žádám Vás o sdělení, jak napravíte opakované pochybení, jelikož na základě upozornění občana jste se tímto porušením zákona zabývali na jednání v únoru a stále jste tvrdili, že vše je v pořádku. Měli jste možnost posečkat s reakcí, byli jste upozorněni, že věc je v šetření Ministerstva vnitra. Neudělali jste to a chybovali jste znovu.

Může se Vám zdát, že se zabývám banalitou. Možná. Ale když stavíte vězení, také přidáváte cihlu k cihle.

Vzpomínám si na mou první návštěvu jednání zastupitelstva města Ostravy. Před samotným jednáním zastupitelé obdrželi výplatní pásky a okamžitě je začali studovat. Je odměna za výkon funkce to jediné, co každého z Vás skutečně zajímá? Jak jinak si vysvětlit, že pohrdáte těmi, kdo Vám tuto odměnu vyplácejí – tedy občany města, kteří Vás platí prostřednictvím odvedených daní a mnohdy nesmyslných poplatků. Občan má  právo vyjádřit se v souladu se zákonem. Zastupitel má povinnost jej vyslechnout. Stejně jako zaměstnanec musí vyslechnout svého zaměstnavatele. Věřím, že nejen já si přeji, aby si to zvolení zastupitelé uvědomili.

Jiří Zapletal